03 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/16594/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро",
представники - адвокат Бережний Д.С. (ордер серії КВ №714280), Мойсук Л.А. (довіреність від 12.09.2017)
відповідач-1 - Міністерство юстиції України,
відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції",
представник - адвокат Антонов К.О. (довіреність №02/07-18 від 02.07.2018, ордер серії КС №349575 від 02.07.2018),
відповідач-3 - Компанія Ретт Інтер Ес. Ей. (Rett Inter S.A.),
представник - адвокат Шайко С.В. (довіреність від 13.04.2018, ордер на надання правової допомоги серії КВ №087436 від 03.07.2018)
відповідач-4 - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра",
представник - Присяжнюк Р.В. (довіреність №13-11-2687 від 27.03.2018)
відповідач-5 - Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
- Публічне акціонерне товариство "Місто Банк",
представник - Мельник В.В. (довіреність №11 від 01.02.2018)
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро",
- Компанія Модерн Ворлд Лтд (Modern world LTD),
- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" про відмову від касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 16.04.2018
у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г. (головуючий), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.
та на рішення Господарського суду міста Києва (в частині припинення провадження щодо зобов'язання Міністерства юстиції України скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та записи про право власності)
від 25.02.2016
у складі судді Сівакової В.В.
у справі № 910/16594/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"
до Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", Компанії "Ретт Інтер Ес. Ей", Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
про визнання недійсними торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на майно, витребування майна, зобов'язання вчинити дії
24.04.2018 через Київський апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 23.04.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 в частині припинення провадження щодо зобов'язання Міністерства юстиції України скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та записи про право власності у справі №910/16594/15 в порядку статей 286 - 288 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 (далі - ГПК України).
02.05.2018 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" разом з матеріалами справи №910/16594/15 Господарського суду міста Києва надіслана Київським апеляційним господарським судом до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/16594/15 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.05.2018.
Також, до Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд 22.05.2018 звернулися Компанія Ретт Інтер Ес. Ей. (Rett Inter S.A.) та Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" з касаційними скаргами на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 в частині розгляду позову про визнання недійсними торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на майно у справі №910/16594/15 та клопотали про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 01.06.2018 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я. поновлено Компанії Ретт Інтер Ес. Ей. (Rett Inter S.A.) та Публічному акціонерному товариству "Місто Банк" строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у справі №910/16594/15 за касаційними скаргами Компанії Ретт Інтер Ес. Ей. (Rett Inter S.A.) та Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 в частині розгляду позову про визнання недійсними торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на майно та за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 в частині розгляду позову про зобов'язання Міністерства юстиції України вчинити дії та призначено їх розгляд на 03.07.2018 о 17 год. 30 хв.
26.06.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" від 26.06.2018 про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 в частині припинення провадження щодо зобов'язання Міністерства юстиції України скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та записи про право власності у справі №910/16594/15, яку від імені заявника підписано керуючим санацією Реверуком П.К.
В обґрунтування вимог клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" зазначило, що відмовляється від поданої ним касаційної скарги на постанову апеляційного суду від 16.04.2018 та рішення суду першої інстанції від 25.02.2016 в частині припинення провадження щодо зобов'язання Міністерства юстиції України скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та записи про право власності у справі №910/16594/15, керуючись частиною 4 статті 298 ГПК України. Відмова від касаційної скарги не суперечить інтересам Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро", подана від імені позивача-скаржника керуючим санацією Реверуком П.К., який виконує повноваження його керівника, та не порушує прав та законних інтересів третіх осіб.
В судовому засіданні Верховного Суду 03.07.2018 представник відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" адвокат Антонов К.О. заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання йому можливості ознайомитися із змістом заявленого позивачем клопотання про відмову від касаційної скарги.
Колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи з огляду на те, що в силу приписів статей 14, 42 ГПК України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їх процесуальними правами, в тому числі правом на відмову від касаційної скарги на підставі частини 4 статті 298 ГПК України після відкриття касаційного провадження судом касаційної інстанції.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 296 ГПК України, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
З огляду на подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" клопотання від 26.06.2018 про відмову від касаційної скарги після відкриття касаційного провадження за поданою ним касаційною скаргою відповідно до ухвали Верховного Суду від 01.06.2018 у справі №910/16594/15 та зважаючи на те, що інші учасники справи не скористалися процесуальним правом на приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" від 23.04.2018 в порядку статті 297 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі №910/16594/15 в частині припинення провадження щодо зобов'язання Міністерства юстиції України скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та записи про право власності на підставі пункту 1 частини 1 статті 296 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 234, 298, пунктом 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" задовольнити.
2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі №910/16594/15 в частині припинення провадження щодо зобов'язання Міністерства юстиції України скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та записи про право власності.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.Г. Пєсков
В.Я. Погребняк