постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р.
Справа № 665/707/18
02 липня 2018 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП №3 Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оглядачем ГТО - Чаплинського УВГ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
23.03.2018 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який 23.03.2018 року о 21.15. год. по вул.Шкільній, в с.Балтозарівка керував мотоциклом ИЖ-Юпітер б/н в стані алкогольного сп'яніння, що згідно довідки №76 від 23.03.2018 року Чаплинського ЦРЛ показник алкотестер "Алконт 01 С у"склав 0,5 промілле.
Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП
Адміністративний матеріал №665/707/18 надійшов до суду 04.05.2018 року.
ОСОБА_1, в судові засідання 16.05.2018 року, 13.06.2018 року не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно; 22.06.2018 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява щодо реалізації права на захисника; 02.07.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №069373 від 23.03.2018 року, вбачається що водій ОСОБА_1 23.03.2018 року о 21.15. год. по вул.Шкільній, в с.Балтозарівка керував мотоциклом ИЖ-Юпітер б/н в стані алкогольного сп'яніння, що згідно довідки №76 від 23.03.2018 року Чаплинського ЦРЛ показник алкотестер "Алконт 01Су"склав 0,5 промілле.
Згідно довідки №76 про стан здоров'я, тілесні пошкодження та ступінь алкогольного сп'яніння осіб, які здійснили правопорушення ОСОБА_1 станом на 22.03.2018 року о 22.40 год. перебував у стані алкогольного сп'яніння, показник "АЛКОНТ 01Су" 0,5 промілле.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а також провадження по даній справі закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КпАП України, розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи наведене у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про закриття провадження по даному адміністративному матеріалу на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП України.
Керуючись ст.ст.283, 247, 38, КпАП України, суд,-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КпАП України, закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя І.О. Пилипенко