Справа № 601/905/18
Провадження № 8/601/1/2018
про залишення без руху
03 липня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.2 ст.175 ЦПК України, а саме - позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Судом встановлено, що заявником не підписано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Кременецького районного суду Тернопільської області у справі № 601/905/18 від 04 червня 2018 року, у зв'язку з нововиявленими обставинами повинна бути залишена без руху, а заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
За умови виконання вимог суду у встановлений термін позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: