Справа № 291/557/18
2/291/283/18
Ружинський районний суд Житомирської області
04 липня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Шумської І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича
про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що відповідач є батьком їх неповнолітнього сина ОСОБА_2 Артьома В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2009р. сплачує на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.10.2009 року до досягнення ним повноліття, тобто до 20.09.2025 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Однак на даний час змінився встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів на дитину, який не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому вона просить змінити розмір аліментів, які сплачуються відповідачем на її утримання, збільшивши їх та стягувати аліменти в твердій грошовій суму 1000 гривень щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду і до досягнення нею повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач відзиву на позов не подав, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, вважає, що з врахуванням свого матеріального становища має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму, оскільки на даний час ніде не працює.
Дослідивши та оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Неповнолітній ОСОБА_2 Артьом В»ячеславович, народивсь 20.09.2007 року, і його батьками є позивачка та відповідач, що вбачається з свідоцтва про народження (а.с.3).
Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 15.10.2009р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1М на утримання ОСОБА_1 Артьома В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.10.2009 року до досягнення ним повноліття, тобто до 20.09.2025 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку (а.с.4).
Позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та на її утриманні знаходиться неповнолітній, ОСОБА_1 Артьом В»ячеславович, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідач, ОСОБА_2 на даний час ніде не працює, що вбачається з його трудової книжки, крім того є учасником бойових дій (а.с.28).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.
Законом України від 17 травня 2017 року №2037-VIII внесено зміни до ст. 182 Сімейного кодексу України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на даний час становить 1944 грн. (з 1 липня 2018 року). Відповідно, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років від цієї суми становить 972грн. 00 коп.
З врахуванням вказаного, суд вважає, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Прийняття вищевказаного Закону, яким внесено зміни щодо мінімального розміру аліментів, спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.
Посилання відповідача на вищезазначені ним обставини, як на підставу для відмови в задоволенні позову, не заслуговують на увагу, оскільки відповідач зобов'язаний матеріально утримувати сина відповідними коштами достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Тому суд призначає новий розмір аліментів , який не може бути нижче від визначеного законодавством мінімального розміру.
Таким чином , позов про збільшення розміру аліментів є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення зі стягненням з відповідача на користь позивачки, на утримання сина, ОСОБА_2 Артьома В»ячеславовича, аліментів у мінімальному розмірі, визначеному СК України.
У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили /п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"/.
При цьому виконавчий лист, виданий Ружинським районним судом Житомирської області на виконання попереднього рішення суду від 15.10.2009р. підлягає визнанню таким, що втратив чинність.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір по справі підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 265-268, 273, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.
Змінити, визначений рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2009 року по справі № 2-354/2009р., розмір аліментів, присуджених до стягнення з ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, ОСОБА_1 Артьома В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати із ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_1 Артьома В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення у зміненому розмірі з дня набранням рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20 вересня 2025 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Виконавчий лист, виданий Ружинським районним судом Житомирської областіна виконаннярішення суду від 15.10.2009р.по справі№ 2-354/2009р. За позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ,визнати таким,що втратив чинність.
Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. (Сімсот чотири гривень 80 копійок).
Сторони по справі:
позивачка:Ставнича ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 місце проживання: 13546, Житомирська область, Ружинський район, с.Зоряне, вул. Вишнева, 6;
відповідач: ОСОБА_1 В»ячеслав Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, місце проживання:13601, Житомирська область, Ружинський район, смт.Ружин, вул.Садова, 47.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути подана протягомтридцяти днівз дняйого проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017р..
Суддя О. В. Митюк.