Ухвала від 04.07.2018 по справі 2-а-5002/11

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-5002/11

УХВАЛА

04.07.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою та просить замінити у адміністративній справі №2а-5002/11 позивача ОСОБА_2 на неї, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_2 померла 08 липня 2014 року, й вона є її єдиним правонаступником.

Сторони в судове засідання не з'явились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 15 листопада 2011 року дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі по застосуванню постанов Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836, від 28.05.2008 року №530 в частині визначення ОСОБА_2 розміру доплат за ст.ст.39,51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобов'язано провести нарахування і виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”) за період з 01.07.2011року по 22.07.2011 року в розмірі двох мінімальних заробітних плат, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”) за період з 01.07.2011року по 22.07.2011 року в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року, постанову Народицького районного суду Житомирської області від 15 листопада 2011 року залишено без змін.

Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

ОСОБА_2 померла 08 липня 2014 року, заявник прийняла спадщину після її смерті, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №236311 від 09 липня 2014 року, свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАЕ №494332 від 13 лютого 2015 року, листом Народицької державної нотаріальної контори №339/01-16 від 21 червня 2018 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №52373970 від 21 червня 2018 року.

На підставі викладеного, й враховуючи те, що заявник є правонаступником померлого позивача ОСОБА_2, суд вважає, що заяву слід задовольнити й замінити позивача у справі, який вибув, його правонаступником.

Керуючись статтею 52 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №2а-5002/11 позивача ОСОБА_2, яка вибула, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу суду складено 04 липня 2018 року.

Суддя:ОСОБА_3

Попередній документ
75079609
Наступний документ
75079611
Інформація про рішення:
№ рішення: 75079610
№ справи: 2-а-5002/11
Дата рішення: 04.07.2018
Дата публікації: 09.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Народицький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2011)
Дата надходження: 12.08.2011
Предмет позову: про скасування постанови серії по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
01.10.2020 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРУЩЕНКО-ЛУЦЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДОДАТКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРУЩЕНКО-ЛУЦЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДОДАТКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ІДПС ВДАІ м. Івано-Франківська Волочій Ю.М,
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
УПФ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Бородянському районі
позивач:
Балакіна Поліна Наумівна
Горай Віра Володимирівна
Добробог Володимир Петрович
Зайцева Клавдія Михайлівна
Зборовська Антоніна Мойсеївна
Олійник Іван Романович
ЧУДАК ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Миргородський відділ обслуговування громадян (сервісний цетр)
заявник:
Юхименко Ольга Михайлівна