Справа № 186/967/18
Провадження № 3/0186/366/18
в справі про адміністративне правопорушення
04 липня 2018 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, притягнутого за ч.3 ст.178 КУпАП,
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 20 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи біля будинку №17 по вулиці Горького, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, розпивав спиртні напої, а саме горілку «Спіла» об'ємом 0,5 л. у громадському місці, чим порушив чинне законодавство.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.178 КУпАП.
Диспозиція частини 3 ст.178 КпАП України передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Тобто фактично в протоколі про адміністративне правопорушення викладена фабула ч.1 ст.178 КУпАП.
Розгляд протоколів відносно осіб обвинувачених в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП віднесено до компетенції органів Національної поліції.
Враховуючи викладене, вважаю, що органами Національної поліції була не вірно визначена кваліфікація скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення від 20 червня 2018 року серії ГР № 034779 та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не містять відомостей щодо ознак повторності вчиненого адміністративного правопорушення, зокрема відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.178 КУпАП, з накладанням на нього адміністративного стягнення.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП, слід повернути для доопрацювання органу, який їх склав, а саме Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.256, 278 КУпАП, -
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: /ОСОБА_2/