02 липня 2018 року
м. Київ
справа № 372/1720/14-ц
провадження № 61-36902ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яка підписана представником Литвиненко Оленою Леонідівною, на постанову апеляційного суду Київської області від 19 квітня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» через засоби поштового зв'язку звернулося 17 травня 2018 року до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка підписана представником Литвиненко О. Л., на постанову апеляційного суду Київської області від 19 квітня 2018 року.
У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.
Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Аналіз змісту вступної та резолютивної частини постанови апеляційного суду Київської області від 19 квітня 2018 року свідчить, що складення її повного тексту відкладено на п'ять днів.
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» здана до поштового відділення 17 травня 2018 року, тобто подана в межах строку на касаційне оскарження. Тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 260, 390, 394, 395 ЦПК України,
У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Київської області від 19 квітня 2018 року відмовити.
Відкрити касаційне провадження у справі № 372/1720/14-ц.
Витребувати з Обухівського районного суду Київської області справу № 372/1720/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 липня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат