Ухвала
Іменем України
02 липня 2018 р.
м. Київ
Справа № 463/493/16-к
Провадження № 51-5104 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2018 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06 лютого 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 169 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 2 ст. 332 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації транспортних засобів або інших засобів вчинення злочину, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч. 3 ст. 358 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації транспортних засобів або інших засобів вчинення злочину, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.
Апеляційним судом Львівської області вирок місцевого суду скасовано і постановлено свій вирок від 02 лютого 2018 року, яким засуджено ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 149 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, яке є її власністю; за ч. 2 ст. 332 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч. 3 ст. 358 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, яке є її власністю, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На вирок апеляційного суду захисник подала касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2018 року касаційну скаргу захисника залишено без руху з наданням п'ятнадцятиденного строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копія зазначеної ухвали Верховного Суду вручена ОСОБА_4 25 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 07 травня 2018 року до Верховного Суду на даний час від захисника не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин касаційна скарга захисника підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, 441 КПК України, суд, -
постановив:
Касаційну скаргузахисника ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2018 року щодо ОСОБА_5 , а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3