Ухвала
14 червня 2018 року
м. Київ
справа № 547/876/15-ц
провадження № 61-34944св18
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І., розглянув клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У статті 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України справу передано до Касаційного цивільного суду.
У червні 2018 року надійшло клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 року. Клопотання мотивоване відкриттям виконавчого провадження з виконання оскарженого рішення суду, здійсненням виконавчих дій щодо виконання оскарженого рішення, утрудненням повернення коштів у разі задоволення касаційної скарги. На обґрунтування клопотання надано копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 55271473 від 04 грудня 2017 року та постанови про арешт майна боржника ВП № 55271473 від 04 грудня 2017 року.
Вказані у клопотанні ОСОБА_4 доводи містять підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 року. Тому, на підставі статті 436 ЦПК України, заяву слід задовольнити.
Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
Н.О. Антоненко
В.І. Журавель