Ухвала
03 липня 2018 року
м. Київ
справа № 752/13507/16-ц
провадження № 61-15605св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Лесько А.О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Штелик С. П.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про захист прав споживача, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди за неналежне виконання договору, за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року у складі судді Чередніченко Н. П. та рішення Апеляційного суду м. Києва від 24 липня 2017 року у складі суддів: Волошиної В. М., Панченка М. М., Слюсар Т. А., та касаційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_6, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року у складі судді Чередніченко Н. П., додаткове рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року у складі судді Чередніченко Н. П. та рішення Апеляційного суду м. Києва від 24 липня 2017 року у складі суддів: Волошиної В. М., Панченка М. М., Слюсар Т. А.,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 грудня 2017 року справу за позовом ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_5 про захист прав споживача, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди за неналежне виконання договору, за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором, призначено до судового розгляду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
29 березня 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.
У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.
З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Підстави для виклику сторін відсутні.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про захист прав споживача, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди за неналежне виконання договору, за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором, розглянути в складі п'яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді А. О. Лесько
С. Ю.Мартєв
С. П. Штелик