Ухвала від 26.06.2018 по справі 638/15240/17

Ухвала

26 червня 2018 року

м. Київ

справа № 638/15240/17

провадження № 61-14584ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрібьюшин», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Держпродспоживслужби у Харківській області, про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла зазначена вище касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2018 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У наданий вказаною ухвалоюВерховного Суду строк заявник направив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрібьюшин», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Держпродспоживслужби у Харківській області, про стягнення збитків.

Витребувати з Дзержинського районного суду міста Харкова вищезазначену цивільну справу (№ 638/15240/17-ц).

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 31 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников