печерський районний суд міста києва
Справа № 757/69939/17-к
02.07.2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Кіровоградської обл., громадянки України, з повною загальною середньою освітою, вдови, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, на початку квітня 2017 року незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, який містився у порошкоподібній речовині білого кольору, загальною масою 2,7068 г, з метою його подальшого незаконного збуту.
Надалі ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, який містився у порошкоподібній речовині білого кольору загальною масою 2,7068 г, незаконно зберігала у невстановленому досудовим розслідуванням місці, для подальшого його незаконного збуту.
Реалізовуючи злочинний умисел, 04.05.2017 року приблизно о 00:15 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у місці, що призначене для проведення культурних заходів, розважальному закладі «Пентхаус» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58) відповідно до попередньої домовленості, незаконно збула громадянину ОСОБА_6 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, який знаходився у порошкоподібній речовині білого кольору, загальною масою 0, 7410 г та поміщений до одного поліетиленового пакетику.
04.05.2017 року у період часу з 00:30 год. по 01:25 год. проведено огляд місця події між будівлями за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, буд. 58 та АДРЕСА_3 , під час якого громадянин ОСОБА_6 добровільно видав поліетиленовий пакетик, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який йому незаконно збула ОСОБА_5 04.05.2017 року близько о 00:15 год., перебуваючи у розважальному закладі «Пентхаус» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58), яка згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №124/5 від 01.06.2017 року, у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Концентрація кокаїну в наданій порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,7410 г становить 76,3 %, відповідно маса кокаїну в ній - 0, 5654 г.
Того ж дня, близько 21:00 год. продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у розважальному закладі «Пентхаус» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58) відповідно до попередньої домовленості, незаконно збула ОСОБА_6 , решту обумовленої маси кокаїну, водночас, ввівши в оману останнього щодо реальної маси кокаїну, збувши меншу масу, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, що знаходився у порошкоподібній речовині білого кольору та містився у трьох поліетиленових пакетиках, масою 0,3217 г, 0,8339 г та 0,8102 г, відповідно.
04.05.2017 року у період часу з 21:30 год. по 22:10 год. проведено огляд місця події - місцевості (парковки) напроти будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого громадянин ОСОБА_6 добровільно видав, три поліетиленових пакетики, у яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, які йому 04.05.2017 року близько 21:00 год. незаконно збула ОСОБА_5 , перебуваючи у розважальному закладі «Пентхаус» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58), яка згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №127/5 від 01.06.2017 року, у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Загальна маса кокаїну, у наданій на дослідження речовині, становить 1,7188 г.
Таким чином, загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну, який 04.05.2017 року збула ОСОБА_5 перебуваючи у розважальному закладі «Пентхаус» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58) складає - 2,2842 г. та є великим розміром.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у ОСОБА_5 винник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну, у великих розмірах.
З цією метою, на виконання злочинного наміру, спрямованого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну, з метою збуту, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, наприкінці липня поточного року незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, який знаходився у порошкоподібній речовині білого кольору, загальною масою 3,878 г. та поміщений до 4 поліетиленових пакетиків.
Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_5 , заховала до своєї сумки незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, загальною масою 3,878 г, поміщений до 4 поліетиленових пакетиків, та незаконно зберігала його, з метою збуту.
29.07.2017 року під час проведення обшуку в приміщенні розважального закладу «Кабаре Арена Пентхаус» (м. Київ, вул. Басейна, 2-а), у сумці ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 4 поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 3,878 г, яка згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №212/5 від 01.08.2017 року, у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Загальна маса кокаїну у наданій на дослідження речовині становить 1,163 г. та є великим розміром.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винною себе в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, підтвердила фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред'явленого обвинувачення, з якого вбачається, що на початку квітня 2017 року вона придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб - кокаїн, який в подальшому зберігала за місцем свого проживання. Неодноразово, 04.05.2017 року перебуваючи у розважальному закладі «Пентхаус» вона збула вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 . Також, наприкінці липня 2017 року вона знову придбала наркотичний засіб - кокаїн, з метою його подальшого збуту, зберігаючи його в своїй сумочці та 29.07.2017 року перебувала в приміщенні розважального закладу «Кабаре Арена Пентхаус», де під час проведення обшуку у неї було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб. Також обвинувачена зазначила, що щиро кається у вчиненому та зробила для себе відповідні висновки.
В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.
Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, у місці призначеному для проведення культурних заходів, у великих розмірах, вчинені повторно, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.
При призначенні міри покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість скоєного нею кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, є умисним та корисливим, а також особу обвинуваченої, яка раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, свою вину визнала, на спеціальних обліках не перебуває, її вік та ставлення до вчиненого, а також те, що вона є вдовою, має на утриманні малолітню дитину 2009 року народження та стан його здоров'я.
У відповідності до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченої - є щире каяття, наявність на утриманні малолітньої дитини 2009 року народження.
У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого - не встановлено.
Враховуючи викладене вище, думку прокурора, щодо міри покарання, наявність кількох обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченій та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, а саме: щире каяття, наявність на утриманні малолітньої дитини 2009 року народження, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те, що ОСОБА_5 є вдовою, має на утриманні сина 2009 року народження, який навчається та стан його здоров'я, наявність інших утриманців, непрацездатних матір та бабусю, неповнолітнього брата та стан їх здоров'я, з урахуванням особи обвинуваченої, яка раніше не судима та до кримінальної відповідальності не притягувалася, а також відсутності обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій та керуючись положеннями ч. 1 ст. 69 КК України, вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі з застосуванням положення ст. 75 КК України звільнивши її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення, яке можливе без ізоляції від суспільства та попередження нових злочинів.
Суд, у відповідності до положення ст. 77 КК України, не застосовує до ОСОБА_5 додаткове покарання у виді конфіскації майна у зв'язку з звільненням останньої від відбуття основного покарання з випробуванням.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк ОСОБА_5 обраховувати з 02.07.2018 року.
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 , на користь держави (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві; р/р 31112115700007; МФО 820019; КЕКД 24060300, символ звітності 115) процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 124/5 від 01.06.2017 року в сумі 1238 грн., за проведення судово-хімічної експертизи № 127/5 від 01.06.2017 року в сумі 2476 грн., за проведення судово-хімічної експертизи № 212/5 від 01.08.2017 року в сумі 1980,80 грн., а всього в сумі 5694,80 грн.
Речові докази по справі:
- поліетиленовий пакет чорного кольору, з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,7410 г., маса кокаїну в якій становить 0,5654 г., поліетиленовий пакет чорного кольору, з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,3217 г., маса кокаїну в якій становить 0,2622 г., порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,8339 г., маса кокаїну в якій становить 0,7388 г., порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,8102 г., маса кокаїну в якій становить 0,7178 г., загальною масою 1,7188 г., поліетиленовий пакет чорного кольору, з порошкоподібною речовиною білого кольору, маса кокаїну в якій становить 1,163 г., які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУ СБУ у м. Києві та Київській області - знищити;
- сумку рожевого кольору з написом (биркою) «BONILARTI OALENGI», яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУ СБУ у м. Києві та Київській області - повернути ОСОБА_5 за належністю.
Арешт накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2017 року на нерухому майно, за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності зареєстроване за ОСОБА_5 - скасувати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1