Ухвала від 03.07.2018 по справі 804/4371/18

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

03 липня 2018 р.Справа №804/4371/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державне підприємство "СЕТАМ" Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державне підприємство "СЕТАМ" Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 5 липня 2018 року.

02 липня 2018 року позивач надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обгрунтування клопотання зазначено, що особисто бути присутнім під час судового розгляду в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративному суді позивач не має можливості.

Неможливість прибуття у судове засідання обумовлено далекою відстанню між місцем проживання та місцем проведення судового засідання, незручність транспортного сполучення, а також відсутність коштів для забезпечення явки представника на судове засідання. У зв'язку з цим позивач просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Широківському районному суду Дніпропетровської області, за адресою: 53700, смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область, вул. Соборна, 86.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача суд приходить до висновку про неможливість його задоволення у зв'язку з тим, що останнє подано за 3 дні до проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №804/4371/18 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник

Попередній документ
75044429
Наступний документ
75044431
Інформація про рішення:
№ рішення: 75044430
№ справи: 804/4371/18
Дата рішення: 03.07.2018
Дата публікації: 05.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів