Єдиний унікальний номер 725/3410/18
Номер провадження 3/725/2100/18
26.06.2018 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КпАП України.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення: 23.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці під час обшуку по вул. Узбецькій 11/58 в м. Чернівці, ОСОБА_1 по місцю проживання зберігав канабіс, наркотичний засіб, згідно висновку експерта № 287-Х від 04.04.2018 року вагою 0,769 г.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КпАП України.
Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.
Згідно ст. 278 КУпАП орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
У матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутня інформація щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань або закриття кримінального провадження.
Відповідно до положень п. 8 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
На підставі наведеного, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині постанови.
Керуючись ст.ст. 44, 245, 251, 256, 269, 277, 278, 283 КпАП України,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька