Справа №295/5655/18
Категорія 18
1-кп/295/748/18
26.06.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря
судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження № 12018060020001301 від 29.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України
з участю учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_4
представника
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження - прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу. Зазначив про відсутність підстав для зміни обраного запобіжного заходу та витребування досудової доповіді.
Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та дослідження даних щодо характеристики особи.
Представник потерпілого просить розглядати з кримінальним провадженням цивільний позов про відшкодування шкоди.
Обвинувачений заперечень не висловив.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для зміни обраного запобіжного заходу не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 128 КПК УКраїни підлягає до задоволення клопотання представника потерпілого про спільний розгляд цивільного позову в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 04 липня 2018 року на 09 годину 30 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ТОВ "Техно Простір" про відшкодування матеріальної шкоди та представника потерпілого, згідно ст. 61 КПК України визнати цивільним позивачем.
Обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно вимог ст. 62 КПК України, визнати цивільним відповідачем.
Суддя ОСОБА_1