Справа № 2-а-172 2009 р.
30 грудня 2009 року Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Антоновського О.О.
з участю секретаря Николайчук З.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за заявою ОСОБА_1 до інспектора 1-го взводу ДПС в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Позивач у своїй заяві та у судовому засіданні просить суд скасувати постанову серії СЕ № 032635 від 10.11.2009 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення на нього штрафу в розмірі 300 гривень за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, так як він не згідний із даною постановою, покликаючись на те, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення та постанова винесена із порушенням вимог закону, оскільки він не перевищував швидкосі руху в населеному пункті, про що повідомив працівника ДПС, який не відреагував на його пояснення та почав розмовляти із позивачем на підвищених тонах та погрожувати тим, що забере його до відділення міліції на кілька суток. Також на вимогу позивача долучити до протоколу про адміністративне правопорушеня покази свідка, який перебував в автомобілі позивача інспектор ДПС ОСОБА_2 відмовився. Фіксування швидкості руху проводилось в ручну, тобто прилад «Беркут» не був закріплений в нерухомому положенні, а керувався безпосередньо працівником ДПС, що могло б відобразитися на точності вимірювання швидкості. Крім того автомобіль працівників ДПС був розташований на сусідній вулиці приблизно за 10 метрів від проїзджої частини. Документування порушень встановленого швидкісного режиму руху транспортних засобів проводилося у зоні дії дорожнього знаку, що обмежує максимальну швидкість, на в'їзді в населений пунк на відстані меншій ніж 400 метрів від його початку, що дало змогу інспектору Фарбатюку С.М. фіксувати швидкість руху транспортних засобів за межами населеного пункту.
Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суду про причини неявки.
Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважної причини, а тому, справу слід розглянути без участі відповідача. Суд також вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав: 10.11.2009 року інспектором 1-го взводу ДПС в Чернівецькій області ОСОБА_2 в с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області, склав протокол серії СЕ № 038589 від 10.11.2009 року та виніс постанову серії СЕ № 032635 від 10.11.2009 року відповідно до якої наклав штраф на позивача в розмірі 300 гривень за порушення ч.1 ст.122 КУпАП. за те, що він в с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області рухався зі швидкістю 83 км/год, тобто перевищив швидкість руху на 23 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР. Позивач не перевищував дозволеної швидкості руху в населеному пункті, що і пояснив інспектору ДПС та зробив відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення. Працівник ДАІ знаходився та проводив вимірювання, а також зупинив транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 на відстані приблизно 400 метрів від знаку «Початок населеного пункту» с. Мамаївці, а не 1000 метрів, як передбачено п. 1.4 РОЗПОРЯДЖЕННЯ від 21.05.2009 р. N 466 Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. В момеот фіксування швидкості руху автомобіль працівників ДПС був розташований на сусідній вулиці приблизно за 10 метрів від проїзджої частини. А, тому, при таких обставинах, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП підлягає скасуванню, а справа підлягає закриттю .
Керуючись ст. ст. 247, 287-293 КУпАП, ст.ст. 158-163 КАС України, суд
Позов задоволити, та скасувати постанову серії СЕ № 032635 від 10.11.2009 року притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього штрафу в розмірі 300 гривень за ст. 122 ч. 1 КУпАП, а справу провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови, яка подається Львівському апеляційному суду через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, та апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження у Львівський апеляційний адміністративний суд через Заліщицький районний суд.
Суддя: підпис
Рішення вступило в законну силу 12.01.2010 року
Копія вірна:
Суддя Заліщицького
районного суду ОСОБА_3