Справа №22-ц-77 Головуючий у 1-й інстанції Чернобай О.І.
Суддя - доповідач Маслов В.О.
05 січня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Маслова В.О.,
суддів - Сибільової Л.О., Лузан Л.В.,
з участю секретаря судового засідання - Онайка Р.А.,
та осіб, які приймають участь у справі - представника,
розглянула заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 листопада 2009 року про повернення заяви
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 листопада 2009 року матеріали позовної заяви ПАТ «Сведбанк» повернуто позивачу.
08 грудня 2009 року ПАТ «Сведбанк» здало на пошту апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження. Свої вимоги банк мотивував тим, що про існування оскаржуваної ухвали дізнався лише 08 грудня 2009 року.
Колегія суддів вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
У відповідності з ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 листопада 2009 року про повернення позовної заяви ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було постановлено без повідомлення позивача. Копію цієї ухвали апелянт отримав лише 08 грудня 2009 року (а. с. 1).
За таких обставин наведену заявником причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 листопада 2009 року про повернення заяви слід вважати поважною, тому цей строк згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України підлягає поновленню.
З огляду на викладене вище, керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, колегія суддів
Заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Сведбанк» строк апеляційного оскарження ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 листопада 2009 року про повернення заяви.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 листопада 2009 року про повернення заяви в справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження.
Підготувати справу до розгляду в судовому засіданні.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду на 12 год. 15 хв. 05 січня 2010 року.
Про час і місце розгляду справи повідомити ПАТ «Сведбанк» (а. с. 3).
Ухвала набрала законної сили, проте не може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий -
Судді -