Справа №127/8614/18
Провадження №1-кс/127/4284/18
15 травня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018020000000087 від 05.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 18 години 50 хвилин 04.03.2018 водій невстановленого автомобіля рухаючись автодорогою сполученням м. Вінниця - м. Бар, поблизу с. Іванівці Барського району Вінницької області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , та в подальшому самовільно залишив місце ДТП. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер по дорозі до лікарні.
Відповідно до рапорту начальника СКП Барського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 в ході радіорозвідки було встановлено базові станції операторів мобільного зв'язку у місці скоєння даної ДТП (виїзд з м. Бар в напрямку с. Іванівці), а саме оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21083, CID 9901; оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 4521, CID 29011; оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14701, CID 61171, 61173.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення моніторингу з'єднань абонентів мобільних терміналів в період часу з 08:00 год. 04.03.2018 по 08:00 год. 05.03.2018 включно, які відбувались в межах дій базових станцій із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, азимут та адреса базової станції із абонентськими номерами абоненту А та номерами ІМЕІ, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях. Дана інформація має значення для встановлення точних обставин вчинення вищевказаного злочину, а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.
Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адреса: АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляді клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задоволити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, -
Клопотання задоволити:
Надати старшому слідчому в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів даної мережі стільникового зв'язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з'єднання абонентських номерів в період часу з 08:00 год. 04.03.2018 по 08:00 год. 05.03.2018, які відбувались в межах дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21083, CID 9901 із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації.
Надати старшому слідчому в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів даної мережі стільникового зв'язку, в електронному вигляді, а саме інформацію про з'єднання абонентських номерів в період часу з 08:00 год. 04.03.2018 по 08:00 год. 05.03.2018 включно, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 4521, CID 29011 із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації.
Надати старшому слідчому в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів даної мережі стільникового зв'язку, в електронному вигляді, а саме інформацію про з'єднання абонентських номерів в період часу з 08:00 год. 04.03.2018 по 08:00 год. 05.03.2018 включно, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14701, CID 61171, 61173 із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: