Ухвала від 22.06.2018 по справі 761/23130/18

Справа № 761/23130/18

Провадження № 2/761/6244/2018

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивач в своїй позовній заяві зазначає ціну позову 6 240, 98 грн.,в той час коли зі змісту позовної заяви вбачається, що залишок заборгованості відповідача становить 12 460 грн., при цьому просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 15 856, 98 грн.

За таких обставин, позивачем невірно вказано ціну позову.

Крім того, до матеріалів справи надано розрахунок штрафних санкцій, з яких неможливо встановити, на яку суму заборгованості вони нараховувались, а відтак позивачем надано необґрунтований розрахунок заборгованості сум, що стягуються.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вказує, що станом на день звернення з позовом до суду заборгованість позивача становить 12 460 грн., в той час стягнути на свою користь позивач просить 15 856, 98 грн. При цьому в позовній відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині наведених сум заборгованості, їх обрахунок.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Як вбачається з матеріалів справи, договором № ТН 1102 від 27 лютого 2016 року передбачено досудовий порядок врегулювання спору (п. 9.1. договору), разом з тим, позивач в своїй позовній заяві не вказує відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

В разі усунення недоліків, позивачу необхідно вказати вірну ціну позову, надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, вказати виклад обставин щодо стягнення з відповідача заборгованості у визначеному позивачем розмірі, обґрунтувати стягнення заборгованості саме в зазначеній сумі, зазначити в позовній заяві про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 315 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
75013613
Наступний документ
75013615
Інформація про рішення:
№ рішення: 75013614
№ справи: 761/23130/18
Дата рішення: 22.06.2018
Дата публікації: 02.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.04.2019)
Дата надходження: 20.06.2018
Предмет позову: за позовом ФОП Корабльов Сергій Олександрович до Судакова Т.А. про стягнення заборгованості за договором