Ухвала від 29.06.2018 по справі 758/11648/16-ц

Справа № 758/11648/16-ц

Категорія 19

УХВАЛА

29 червня 2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б.,

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправленя описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 26.03.2018р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: приватний нотаріус КМНО Незнайко Є.В., ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування реєстрації рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень на об»єкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ :

26.03.2018 року Подільський районний суд м. Києва, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: приватний нотаріус КМНО Незнайко Є.В., ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування реєстрації рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень на об»єкт нерухомого майна, ухвалив рішення про відмову в задоволенні позову.

18.05.2018р. представником позивача подано апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.06.2018р. справа повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в порядку ст. 269 ЦПК України, оскільки в рішенні суду першої інстанції невірно зназначено по-батькові позивача, замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 26.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: приватний нотаріус КМНО Незнайко Є.В., ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування реєстрації рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень на об»єкт нерухомого майна, а саме:

правильним вважати по-батькові позивача «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяГ. Б. Супрун

Попередній документ
75013573
Наступний документ
75013575
Інформація про рішення:
№ рішення: 75013574
№ справи: 758/11648/16-ц
Дата рішення: 29.06.2018
Дата публікації: 03.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.05.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києв
Дата надходження: 14.04.2020
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування реєстрації рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень на об»єкт нерухомого майна,-
Розклад засідань:
30.01.2026 17:12 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 17:12 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 17:12 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 17:12 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 17:12 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 17:12 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 17:12 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 17:12 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 17:12 Подільський районний суд міста Києва
27.05.2021 09:00 Подільський районний суд міста Києва
24.11.2021 10:30 Подільський районний суд міста Києва
24.05.2022 09:30 Подільський районний суд міста Києва
27.09.2022 11:00 Подільський районний суд міста Києва
01.03.2023 10:30 Подільський районний суд міста Києва
12.07.2023 09:00 Подільський районний суд міста Києва
25.09.2023 10:15 Подільський районний суд міста Києва
12.12.2023 14:30 Подільський районний суд міста Києва
07.03.2024 09:00 Подільський районний суд міста Києва
10.12.2024 12:00 Подільський районний суд міста Києва
23.04.2025 10:00 Подільський районний суд міста Києва
23.09.2025 12:00 Подільський районний суд міста Києва
25.11.2025 10:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
СУПРУН ГАЛИНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУПРУН ГАЛИНА БОРИСІВНА
відповідач:
Главацький Олег Олегович
Смик Сергій Олександрович
позивач:
Нехайчик Тарас Григорович
представник третьої особи:
Куксюк Андрій Леонтійович
третя особа:
Нагалюк Богдана Миколаївна
Незнайко Євген Вікторович Приватний нотаріус КМНО
Незнайко Євген Вікторович Приватний нотаріус КМНО
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ