Рішення від 14.05.2018 по справі 752/2103/18

Справа № 752/2103/18

Провадження № 2/752/3346/18

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

14.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення, за постачання гарячої води та 3 % річних та інфляційну складову боргу в сумі 25 486,50 гривень та судових витрат у справі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячої води, які постачає позивач на платній основі в квартиру АДРЕСА_1. За даною адресою відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії № НОМЕР_3.

За результатами аналізу оплат з"ясовано, що відповідач користується послугами, але не в повному обсязі виконує зобов"язання по сплаті заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, внаслідок чого заборгованість за центральне опалення становить 11988,46 грн., з постачання гарячої води - 8312,58 грн., загальна сума заборгованості становить 20 301,04 грн.

Також позивач зазначає, що сума боргу за послуги з центрального опалення та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 5185,46 грн.

За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з центрального опалення у сумі 11988,46 грн., з постачання гарячої води у сумі 8312,58 грн., 5185,46 грн. трьох відсотків річних та інфляційну складову боргу та судових витрат.

Представник позивача подав заяву, відповідно до якої підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі; проти винесення заочного рішення не заперечував..

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце і час розгляду справи повідомлявся судом за місцем реєстрації. Поштове повідомлення повернулось до суду за закінченням терміну зберігання, в зв»язку з чим суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії за даною адресою.

За вказаною адресою відкрито особовий рахунок споживання електричної енергії № НОМЕР_3.

Правовідносини між сторонами щодо постачання централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 р. № 630

Відповідно до п.8 Парвил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

В силу ст.642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

ПАТ «Київенерго» визначено обов»язковим виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для житлових будинків комунальної форми власності відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» з 01.07.2014 р.

Згідно з п.11 Правил У разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі (або всі) квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю та які не мають квартирних засобів обліку (у разі обладнання всіх квартир квартирними засобами обліку - споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю), оплачують послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями всіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, та споживачами, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку води виконавцю, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

Плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання у таких випадках:

у разі відсутності засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу);

у разі несправності квартирних засобів обліку, що не підлягає усуненню, з моменту її виявлення;

у разі відсутності у виконавця показань квартирних засобів обліку за розрахунковий період з подальшим перерахунком відповідно до пункту 18 цих Правил.

Відповідно до п.18 Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з п.21 Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання:

з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства;

з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.

Судом встановлено, що позивач, як теплопостачальна організація, яка обслуговує будинок за адресою: АДРЕСА_1, надає його мешканцям послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідач в свою чергу отримує їх, оскільки будь-яких доказів на спростування зазначених обставин суду не надано.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач не в повному обсязі виконує свої зобов»язання по полаті за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, в зв»язку з чим утворилась заборгованість з липня 2014 року по червень 2017 року, яка відповідно до розрахунку, наданому позивачем становить 20301,04 гривень, що складається з заборгованості за централізоване опалення - 11988,46 гривень, постачання гарячої води - 8312,58 гривень..

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач, не сплативши вартість послуг, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що бржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до проведеного позивачем розрахунку сума боргу за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 25486,50 гривень.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази, беручи до уваги те, що на момент розгляду справи з боку відповідача суду не надано доказів на підтвердження виконання ним обов»язку по здійсненню оплати за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заявлених позивачем позовних вимог, в зв»язку з чим позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає 1 600 грн. 00 коп. судового збору, оскільки саме на цю суму документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, , 265, 268, 273, 274-279, 280, 282, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість за послуги з центрального опалення в розмірі 11988 (одинадцять тисяч дев»ятсот вісімдесят вісім) гривень 46 копійок, за постачання гарячої води в розмірі 8312 (вісім тисяч триста дванадцять) гривень 58 копійок (зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 001313053).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305) 3 % річних та інфляційну складову боргу в розмірі 5185 (п»ять тисяч сто вісімдесят п»ять) гривень 46 копійок (зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 2600223590 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131305).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305) судовий збір в сумі 1 600 (одна шістсот) гривень 00 копійок (зарахувати на поточний рахунок № 2600223590 ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131305).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Якщо в судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення .

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя

Попередній документ
75013416
Наступний документ
75013419
Інформація про рішення:
№ рішення: 75013417
№ справи: 752/2103/18
Дата рішення: 14.05.2018
Дата публікації: 03.07.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Розклад засідань:
21.01.2021 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва