Справа № 761/10318/18
Провадження №1-кп/761/1397/2018
іменем України
22 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за № 12018100100000941 від 26.01.2018 року в межах якого висунуте обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,
ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці та час, при невідомих обставинах, діючи умисно, незаконно придбав у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, психотропну речовину - амфетамін, яку став незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
Після чого, 26 січня 2018 року приблизно о 03 год. 10 хв. ОСОБА_5 , направляючись пішки в напрямку станції метро ,,Нивки”, що в м. Києві, проходячи біля будинку № 50 по вул. Д. Щербаківського в м. Києві, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, був помічений працівниками ПП ОП ГУНП у м. Києві.
При зупинці службового автомобіля працівників поліції, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його незаконні дії, які полягають у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини - амфетаміну, можуть бути викритими, намагався втекти від працівників поліції, однак був зупинений.
В подальшому, в цей же день, а саме 26 січня 2018 року в період часу з 04 год. 20 хв. по 04 год. 35 хв., за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського 50, в ході проведення огляду місця події, а саме на землі, біля паркану, поруч з ОСОБА_5 , виявлено та вилучено відро з полімерного матеріалу об'ємом 1 літер, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 11-2/631 від 26.01.2018 року надана на експертизу частково збита у грудки волога речовина біло-рожевого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 63,52 г.
Крім цього, 26.01.2018 року в період часу з 05 год. 52 хв. по 06 год. 20 хв., в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, бул. Шевченка 17, в приміщенні Київської міської клінічної лікарні № 18, у ОСОБА_5 , з правої кишені одягненої на ньому куртки, було виявлено та вилучено електронні кишенькові ваги з нашаруванням порошкоподібної речовин білого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/633 від 23.02.2018 року в нашаруваннях на вагах речовини білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Маса амфетаміну в нашаруваннях на вагах становить 0, 0002 г.
Таким чином, загальна маса вилученої у ОСОБА_5 психотропної речовини становить 63, 5202 г.
Амфетамін згідно «Таблиці ІІ» «Списку № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є психотропною речовиною.
Згідно Таблиці №1,2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, маса амфетаміну у розмірі 63,5202 г. становить особливо великі розміри вказаної психотропної речовини.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину в особливо великих розмірах, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України.
В ході судового розгляду між прокурором та обвинуваченим за участі захисника було укладено угоду про визнання винуватості від 18 травня 2018 в межах кримінального провадження № 12018100100000941.
Відповідно до умов вищезазначеної угоди від 18 травня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні № 12018100100000941 від 26.01.2018 року ОСОБА_3 за спільною ініціативою та обопільною згодою у відповідності до ст.ст. 468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, в якій виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 309 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості, а також узгодили призначення покарання обвинуваченому за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, від основного покарання звільнити на підставі ст.75 КК України з випробуванням та іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням обов'язків, визначених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, узгоджене покарання та згода сторін на призначення покарання, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди, дата її укладення та підписи сторін.
В ході судового розгляду обвинувачений, захисник та прокурор, кожен окремо, підтвердили суду, що угода про визнання винуватості між ними укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Дослідивши угоду про визнання винуватості, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена між прокурором та обвинуваченим у присутності захисника, угода відповідає вимогам КПК України, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину в особливо великих розмірах, без мети збуту та також кваліфікує дії обвинуваченого за ч.3 ст.309 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника та прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд
Угоду про визнання винуватості від 18 травня 2018 року, що укладена у кримінальному провадженні за №12018100100000941 від 26.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, між прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 ,- затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речовий доказ - експертні пакети № 0574567, № 2217008, № 4152847, з предмета дослідження, - знищити.
Витрати, пов'язані із залученням експерта на загальну суму 3003 грн. 00 коп., стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту у певний період доби з 22 год. 07 хв. до 07 год. 00 хв. ранку наступної доби до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1