Справа № 909/491/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.06.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М., секретар судового засідання Дзіворонюк М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1", вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Буковелю" Участок Щивки, буд.2/72, с. Поляниця, м. Яремча, Івано-Франківська область, 78593
про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 111635,88 грн
за участю:
Від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ВЛ № 982 від 19.12.17; довіреність №84,85 від 02.02.18.
Від відповідача: ОСОБА_3 - адвокат, довіреність № б/н від 08.06.18; посвідчення №КВ5766 від 14.07.16.
Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_1" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Буковелю" про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 111 635, 88 грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2018 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 25.06.2018.
Представник позивача в судове засідання з'явився.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав відзив (вх. №9859/18 від 25.06.18) на позовну заяву та заяву (вх. №9185/18 від 21.06.18) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
У вказаній заяві (вх. №9185/18 від 21.06.18) представник відповідача зазначає про те, що необхідність залучення третіх осіб зумовлено такими обставинами:
- відповідач не є утримувачем грошових коштів, які позивач просить повернути на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України;
- АТ "ОСОБА_4 АВАЛЬ" не повідомляв відповідача про помилковий переказ позивача (здійснений внаслідок технічного збою із транзитного рахунку позивача);
- відповідач повернув грошові кошти ОСОБА_5, які були зараховані на її картковий рахунок, тобто відповідач не володіє майном (грошовими коштами), повернення якого вимагає позивач;
- ОСОБА_5 отримала послуг на 132406,13 грн (що більше ніж сума початково заявлених послуг на 20770,25 грн).
Суд, заслухавши доводи сторін щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, та дослідивши подану заяву, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_5 (01601, АДРЕСА_1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Суд, враховуючи обставини справи, обсяг та характер доказів, дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись статтями 181-182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Перейти до розгляду справи № 909/491/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на 21.08.2018 о 11:00 та провести з використанням системи відеоконференцзв'язку, забезпечення проведення якого доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116).
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 20.
3. Залучити до участі у справі ОСОБА_5 (01601, АДРЕСА_1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Неверовська Л.М.