Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/889/18
Провадження № 2-о/280/50/18
26 червня 2018 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Казенне підприємство "Кіровгеологія" про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник просить встановити правильність запису в довідці його імені та змінити ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , тобто що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, отже просить встановити факт тотожності особи.
Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи, а відповідно до роз'яснень Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах; якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито - закриває провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті окремого провадження у даній справі про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту тотожності особи.
Керуючись п.1 ч.1 ст.186, ст.ст. 258,260,261,293,315,352,354 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті окремого провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Казенне підприємство "Кіровгеологія" про встановлення факту, що має юридичне значення (факту тотожності особи).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів після її оголошення через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Суддя Янчук В.В.