Справа № 686/12388/18
21 червня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2/2а, кв. 77, бухгалтер 1 категорії Хмельницької міської об'єднаної стоматологічної поліклініки, -
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, будучи бухгалтером Хмельницької міської об'єднаної стоматологічної поліклініки, допустила порушення трудового законодавства.
Зокрема, при звільненні працівників виплата всіх сум, що належить для них від установи не проводиться в день звільнення.
Згідно наказу №35-К/б від 06.04.2018 року, гардеробників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було звільнено із займаних посад із 06.04.2018 року у зв'язку із закінченням опалювального сезону з виплатою компенсації за невикористану відпустку за 11 днів.
Згідно відомості нарахування заробітної плати за квітень 2018 року, для вказаних працівників за 5 відпрацьованих днів нарахована заробітна плата в розмірі - по 463,68 грн. та по 1 353,99 грн. компенсації за невикористану відпустку. Виплата вказаної суми здійснена в строки виплати заробітної плати за квітень 2018 року. - 26.04.2018 року (проведено банком 27.04.2018 року) згідно платіжного доручення №175 від 26.04.2018 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
В судовому засіданніОСОБА_1, свою вину у вчинені вказаного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаялась.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,
підтверджується протоколом №22-01/53-ІВ про адміністративне правопорушення від 22.05.2018 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №22-01/675-ІВ від 22.05.2018 року, наказом №35-К/б від 06.04.2018 року, копією платіжного доручення №175 від 26.04.2018 року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, її дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя