Справа 498/293/18 р.
Провадження по справі 3/498/142/18
27 червня 2018 року смт.Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
31.03.2018 року о 22:00 год. в с.Гірське по вул.Центральній, громадянин ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на предмет алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку, зі згоди водія, в присутності двох свідків, із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6810», відповідно до якого проба позитивна з кількісним показником 0.93 % проміле. Своїми діями ОСОБА_3 порушив підпункт "а" пункту 2.9 Правил дорожнього руху..
ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, однак в судові засідання, призначені на 08.05.2018 року та 27.06.2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до довідки виданої інспектором сектору реагування патрульної поліції №3 Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4,- за громадянином ОСОБА_2 згідно облікових даних ЦУНАМІ «Адмінпрактика» повторності за ст.130 КУпАП не зареєстровано. Перевірити наявність отримання громадянином ОСОБА_2 посвідчення водія наразі не є можливим в зв'язку з тим, що на даний час у Великомихайлівського ВП відсутній доступ до облікових баз даних «НАІС».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 039039 від 31.03.2018 року, поясненнями свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя
Правопорушника ОСОБА_2, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200.00 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 352.40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,
код ЄДРПОУ: 37993783,
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві,
код банку отримувача: 820019,
рахунок отримувача: 31215256700001,
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Чернецька Н.С.