Справа № 661/2565/18
Провадження № 2/661/907/18
27 червня 2018 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання у володіння та користування частки квартири в натурі,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання у володіння та користування частки квартири в натурі.
Проте, заява не відповідає вимогам ст. 95, 175 ЦПК України, а саме: письмові докази, які долучені до справи не засвідчені належним чином; також до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 704,80 грн., але з позовної заяви вбачається, що позивач просить задовольнити дві позовні вимоги немайнового характеру за якій відповідно до Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору становить
0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн. за кожну вимогу, у зв'язку з чим недоплачена сума судового збору становить 704,80 грн.
На підставі ст. 185 ч. 1 ЦПК України суд, встановивши, що позовна заява подана без додержанням вимог, викладених у ст. 175 та 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин, зазначені недоліки підлягають усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання у володіння та користування частки квартири в натурі, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.
Якщо у строк десять днів з моменту одержання ухвали зазначенні вимоги не будуть виконані, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Суддя Н. В. Матвєєва