Справа № 472/541/18
"25" червня 2018 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Чаричанського П.О.,
за участю секретаря Ставніченко А.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В заяві вказав, що згідно паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новосвітлівка Веселинівського району миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 .
На сьогоднішній день у заявника виникла необхідність оформити документи в УПФ для отримання пенсії. Однак, при вивчені необхідних документів, а саме: довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від 02.04.2018 №195/03-03 про кількість вироблених вихододнів за 1980-1985 роки в колгоспі «Комуніст» с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області, довідки про заробітну плату №196/03-03 від 02.04.2018 цього ж колгоспу за 1980 по 1985 роки та довідки №194/03-03 від 02.04.2018 року про кількість вироблених вихододнів за 1973-1980 роки в колгоспі «Ленінський шлях» с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області було встановлено, що невірне написання прізвища - « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », ім'я по-батькові повністю не зазначено. Управлінням Пенсійного фонду дані документи не були взяті до розгляду та рекомендовано звернутися до суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначив, що через те, що не вірно зазначено прізвище та не повністю розшифровано ім'я та по-батькові в архівних довідках, він не може реалізувати своє право на отримання пенсії. З метою захисту свого права звернувся до суду та просить задовольнити його вимоги.
Представник заявника ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила позовні вимоги задовольнити повністю.
Представник заінтересованої особи - Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області не з'явився до зали судового засідання.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт, що прізвище, ім'я, по-батькові заявника ОСОБА_1 , оскільки разом працювали у колгоспі «Комуніст» с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_1 працював в колгоспі чабаном з 1980-1985 роки.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Веселинівського відділу з обслуговування громадян Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Миколаївської області за призначенням йому пенсії, надавши документи підтверджуючі страховий стаж, зокрема: довідку об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від 02.04.2018 №195/03-03 про кількість вироблених вихододнів за 1980-1985 роки в колгоспі «Комуніст» с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області, довідку про заробітну плату №196/03-03 від 02.04.2018 цього ж колгоспу за 1980 по 1985 роки та довідки №194/03-03 від 02.04.2018 року про кількість вироблених вихододнів за 1973-1980 роки в колгоспі «Ленінський шлях» с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області.
Однак, Веселинівський відділ з обслуговування громадян Вознесенського об'єднаного УПФУ вказав, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки прізвище не вірне та ім'я та по-батькові зазначено не повністю.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
Факт належності ОСОБА_1 довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від 02.04.2018 №195/03-03 про кількість вироблених вихододнів за 1980-1985 роки в колгоспі «Комуніст» с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області, довідки про заробітну плату №196/03-03 від 02.04.2018 цього ж колгоспу за 1980 по 1985 роки та довідки №194/03-03 від 02.04.2018 року про кількість вироблених вихододнів за 1973-1980 роки в колгоспі «Ленінський шлях» с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: паспортом серії НОМЕР_2 виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 19 травня 2000 року, в якому прізвище, ім'я по - батькові заявник зазначено ОСОБА_1 ; карткою платника податків, яка була видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; трудовою книжкою № НОМЕР_3 виданої на ім'я ОСОБА_1 (рос. мовою) в якій наявні записи, що ОСОБА_1 в 1973 році прийнятий до колгоспу «Ленінський шлях» та 17.09.1980 року вибув із членів колгоспу «Ленінський шлях» у зв'язку з виїздом на інше місце проживання та в 1980 році прийнятий в члени колгоспу «Комуніст» та 28.08.1985 року вибув із членів колгоспу «Комуніст» за власним бажанням; військовим квитком серії НОМЕР_4 виданий Веселинівським районний військовим комісаріатом Миколаївської області ОСОБА_1 ; повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 видане ОСОБА_1 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 де ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з Морар е.н. (рос. мовою); посвідченням водія серії НОМЕР_7 виданого ОСОБА_1 ; посвідченням тракториста-машиніста серії НОМЕР_8 виданого ОСОБА_1 та талоном попередження до посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_8 ; закордонним паспортом серії НОМЕР_9 виданого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на призначення пенсії відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, на підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, показів свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1 , правовстановлюючих документів:
- архівної довідки №196/03-03 від 02 квітня 2018 року, видана Об'єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району про працю і заробітну плату в колгоспі «Комуніст» с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області за 1980-1985 роки;
- архівної довідки №195/03-03 від 02 квітня 2018 року, видана Об'єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району про працю і кількість вироблених вихододнів в колгоспі «Комуніст» с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області за 1980-1985 роки;
- архівної довідки №194/03-03 від 02 квітня 2018 року, видана Об'єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району про працю і кількість вироблених вихододнів в колгоспі «Ленінський Шлях» село Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області за 1973-1980 роки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський
Дата складання повного судового рішення 27.06.2018 року.