про відмову у зупиненні дії судового рішення
26 червня 2018 року
м. Київ
справа № 817/1134/17
адміністративне провадження № К/9901/50104/18
Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про зупинення дії постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року у справі № 817/1134/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН-АГРО ПЛЮС», ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, третя особа - Національний університет водного господарства та природокористування про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Водночас з касаційною скаргою скаржником подано заяву про зупинення дії постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Розгляд питання про зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.
Для зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.
Враховуючи те, що скаржником не наведено жодних поважних причин для зупинення дії оскаржуваного судового рішення, у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 340, 375 КАС України,
Відмовити у задоволенні заяви Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про зупинення дії постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року у справі № 817/1134/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Анцупова