26 червня 2018 року
Київ
справа №806/2975/17
провадження №К/9901/51040/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Смоковича М. І.,
суддів: Білоуса О. В., Стрелець Т. Г.,
перевіривши касаційну скаргу Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення матеріального забезпечення за час вимушеного прогулу,
18 травня 2018 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в частині надання документу про сплату судового збору на суму 11762,00 гривні та на підставі частини третьої статті 332 КАС України, у зв'язку з пропуском скаржником установленого статтею 329 зазначеного Кодексу строку на касаційне оскарження. Заявникові надано строк у десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог вищенаведеної ухвали скаржник надіслав документ про підтвердження сплати судового збору та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, проаналізувавши доводи якої та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску цього строку.
Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329, 330, 334, 335, 338 КАС України,
Визнати поважними причини пропуску Житомирським прикордонним загоном Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України строку на касаційне оскарження ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року та поновити цей строк.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року у справі № 806/2975/17.
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 806/2975/17 за позовом ОСОБА_2 до Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення матеріального забезпечення за час вимушеного прогулу.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. І. Смокович
Судді О. В. Білоус
Т.Г. Стрелець