26 червня 2018 року
Київ
справа №823/726/16
адміністративне провадження №К/9901/51025/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду
Білоуса О.В., перевіривши клопотання Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення переплаченої суми судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди,
16 травня 2018 року Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - ДПІ у місті Черкасах) звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2018 року касаційну скаргу ДПІ у місті Черкасах залишено без руху, оскільки, зокрема, до скарги не додано документа про сплату судового збору.
На виконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк скаржником надіслано копію платіжного доручення №60 від 16 травня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 11929,55 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 05 червня 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою ДПІ у місті Черкасах у цій справі.
11 червня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання ДПІ у місті Черкасах про повернення переплаченої суми судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір».
20 червня 2018 року скаржником до Верховного Суду надіслано оригінал платіжного доручення №60 від 16 травня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 11929,55 грн (справа №823/726/16).
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За правилами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складала 3024,73 грн. У зв'язку з тим, що ДПІ у місті Черкасах сплачено судовий збір в більшому розмірі - 11929,55 грн, то розмір переплаченої суми, що складає 8904,82 грн підлягає поверненню скаржнику.
Зважаючи на викладене, клопотання ДПІ у місті Черкасах про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми 8904,82 грн підлягає задоволенню.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми задовольнити.
Повернути Державній податковій інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області судовий збір у розмірі переплаченої суми, що становить 8904 (вісім тисяч дев'ятсот чотири) гривні 82 копійки, сплачений відповідно до платіжного доручення №60 від 16 травня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Білоус