26 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 917/1400/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Чумака Ю.Я.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Sun Light Industries Limited (Сан Лайт Індастріс Лімітед)
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2018
(у складі колегії суддів: Сіверін В.І. (головуючий), Слободін М.М., Терещенко О.І.)
у справі № 917/1400/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Альмира Холдингс (Сайпрус) Лімітед (Almira Holdings (Cyprus) Limited),
про стягнення 15 917 447 доларів 81 центів США,
30.05.2018 Sun Light Industries Limited (Сан Лайт Індастріс Лімітед) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Харківський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2018 у справі № 917/1400/16.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 917/1400/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Чумак Ю.Я.
Касаційну скаргу Sun Light Industries Limited (Сан Лайт Індастріс Лімітед) оформлено з порушенням вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
За змістом частини 3 статті 290 ГПК касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Відповідно до частини 4 статті 60 ГПК повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Касаційну скаргу підписано адвокатом ОСОБА_8 як представником Sun Light Industries Limited (Сан Лайт Індастріс Лімітед).
До касаційної скарги додано копію ордеру про надання правової допомоги №041031, за змістом якого адвокат ОСОБА_8 уповноважений на надання правової допомоги Sun Light Industries Limited (Сан Лайт Індастріс Лімітед) у Харківському апеляційному господарському суді.
Зазначений ордер не містить підтверджень повноважень адвоката ОСОБА_8 на представництво інтересів Sun Light Industries Limited (Сан Лайт Індастріс Лімітед) у Верховному Суді.
Відсутні підтвердження таких повноважень і у матеріалах справи № 917/1400/16.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК, Суд
1. Касаційну скаргу Sun Light Industries Limited (Сан Лайт Індастріс Лімітед) на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2018 у справі №917/1400/16 повернути без розгляду.
2. Копії цієї ухвали надіслати Sun Light Industries Limited (Сан Лайт Індастріс Лімітед) та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали на 10 аркушах (у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 29.05.2018 № 8660) повернути скаржникові.
3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С. Берднік
Судді І.С. Міщенко
Ю.Я. Чумак