25 червня 2018 року
Київ
справа №804/5461/16
касаційне провадження №К/9901/3412/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017 у справі №804/5461/16 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд постановою від 30.11.2016 позовні вимоги задовольнив.
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13.11.2017 відмовив Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2016.
Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017.
Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2018 Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повернуто касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017 у справі №804/5461/16 у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 18.06.2018 про повернення судового збору в сумі 1600грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 01.11.2017 №910.
У відповідності до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, сплачений Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 01.11.2017 №910 судовий збір в сумі 1600грн. підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» -
1. Клопотання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 01.11.2017 №910 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1600грн. (одна тисяча шістсот гривень).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна