Справа № 626/781/18
Провадження № 2/626/392/2018
Іменем України
23.06.2018 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Гусар П.І.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання соби такою, що втратила прво користування житлом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив, що йому на праві приватної власності належить квартира за адресою: 3-й мкр.АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківської області, що підтверджується копією договору дарування від 20.12.2005 року. В даній квартирі зареєстровані його дружина ОСОБА_4, сестра ОСОБА_5, її діти ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7, його батьки ОСОБА_2Р та ОСОБА_8 Дану квартиру отримали його батьки в 1993 році, але там не мешкали. В 2004 році батьки розлучились, мати виїхала до Росії на постійне місце проживання, батько одружився вдруге, місце знаходження батька йому не відоме, відносини з ним він не підтримує. В зв'язку з тим, що його батьки прописані, але не проживали в квартирі жодного дня, він не має можливості сформувати документи на субсидію та інші комунальні послуги.
Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
В зв'язку з тим, що відповідачі не з'явилися в судове засідання, про час і місце якого були повідомлений судом у встановленому порядку шляхом надіслання судової повістки та у відповідності до ч. 10 ст.187 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи за їх відсутності, не подавали відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази, які є у справі, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира за адресою: 3-й мкр.АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківської області, що підтверджується копією договору дарування від 20.12.2005 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9642544 від 23.01.2006 року (а.с. 5, 6).
З копії довідки депутата Красноградської міської ради ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою мікрорайон № 3АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківська область фактично за вказаною адресою не проживають (а.с. 7).
З копії довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні та забезпеченість житловою площею Красноградської міської ради № 3018 від 29.03.2018 року вбачається, що в квартирі за адресою: мікрорайон № 3АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківська область, власником якої є ОСОБА_1 зареєстровані дружина ОСОБА_4, сестра ОСОБА_5, її діти ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7, його батьки ОСОБА_2Р та ОСОБА_8 (а.с. 8).
Відповідно до ст. 2 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” від 11 грудня 2003 року N 1382-IV громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.
Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження (а.с 10).
За змістом ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Згідно ст. 6 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.
За вимогами ст. 7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” від 11 грудня 2003 року N 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами реєстрації, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно не проживають тривалий час в квартирі за адресою мікрорайон № 3АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківська область, який належить позивачу на праві власності, але залишаються зареєстрованим в ній, чим порушують його право власника на володіння та користування квартирою.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщення за адресою: мікрорайон № 3АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківська область.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 405 ЦК України, ст.ст. 76-83, 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщення за адресою: мікрорайон № 3АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківська область.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя