Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/16/2018 Справа № 641/3473/18
27 червня 2018 року
Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,-
Комінтернівським районним судом м. Харкова 01 червня 2018 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 7021,25 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.
Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу із посиланням на те, що у зв'язку із ненаданням показів лічильника АК «Харківобленерго» вказувало довільний розмір спожитої електроенергії, що призвело до викривлення основної характеристику в розрахунку заборгованості зі сплати за електропостачання в бік збільшення понад 2000 кВт.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, а оспорюваний судовий наказ скасувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Судовий наказ від 01 червня 2018 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 7021,25 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн., скасувати.
Роз'яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2