Справа № 315/244/18
Номер провадження № 2/315/162/18
23 червня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Водвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та влаштування їх до державного закладу на повне державне забезпечення, -
26.02.2018 року до суду звернулася Водвижівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та влаштування їх до державного закладу на повне державне забезпечення.
В позові позивач посилався на те, що відповідачі є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 20.02.2018 року на підставі клопотання сімейного лікаря Верхньотерсянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КЗ “Гуляйпільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги” ГРР ОСОБА_6, якому стало відомо від мешканців с. Верхня Терса про ухилення від батьківських обов'язків відповідачів щодо своїх малолітніх дітей, був здійснений виїзд за місцем проживання родини відповідачів, під час якого було встановлено, що мати дітей знаходилась в своєму будинку в стані алкогольного сп'яніння, батько був відсутній, в будинку було холодно і брудно, діти знаходились у сусідів, при огляді малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, було виявлено підвищену температуру тіла, хрипи в легенях, дівчинка була виснажена, брудна, голодна і потребувала стаціонарного лікування, малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 утримувалися в неналежному стані, мали на собі брудний одяг і також потребували додаткового медичного обстеження, розпорядженням голови Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області №21 від 20.02.2018 року діти були негайно вилучені з родини відповідачів, діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 направлені до КЗ “Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації“ ЗОР для надання дітям соціально-психологічної допомоги, ОСОБА_3 влаштована на обстеження до дитячого відділення КУ “Гуляйпільська центральна районна лікарня”, мати дітей за місцем проживання характеризується негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, не займається вихованням дітей, батько дітей з родиною не проживає, за місцем проживання характеризується негативно, не займається вихованням дітей, з 20.07.2009 року родина відповідачів перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, за результатами обстеження ОСОБА_3 виявлено, що дитина перебуває в стані середньої тяжкості з ознаками респіраторного захворювання, гіпертермії, затримкою фізичного та психомоторного розвитку, з педикульозом, дитина неохайна, брудна, голодна, вдягнена у брудний одяг, який не відповідає її віку, встановлено, що мати витрачає державну соціальну допомогу при народженні дитини в розмірі 1485 грн. на придбання спиртних напоїв, що підтверджується листом управління соціального захисту населення райдержадміністрації від 21.02.2018 року, всі ці факти вказують на ухилення відповідачів від виконання батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх дітей, що створило реальну загрозу життю і здоров'ю дітей, посилаючись на ст.170 СК України прохають відібрати у відповідачів малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав та передати їх органу опіки та піклування Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області для подальшого влаштування до державного закладу на повне державне утримання або до сімейних форм виховання.
06.03.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 05.04.2018 року.
05.04.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому засіданні на 08.05.2018 року, відповідачам надано строк для надання відзиву на позов.
08.05.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області у підготовчому засіданні оголошено перерву до 30.05.2018 року.
23.05.2018 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_7 з заявою про розгляд справи без його участі.
30.05.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області закрито підготовче засідання та справу призначено до розгляду по суті в судове засідання на 13.06.2018 року.
21.06.2018 року до суду надійшло повідомлення сільського голови Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_7 про те, що відповідач ОСОБА_5 з матір'ю дітей не проживає, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але за місцем реєстрації не проживає, на момент проведення обстеження місце проживання не міг вказати.
Представник Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_4 позов не визнала, відзив на позов в строк, визначений судом, не надала, суду пояснивши, що в той день, коли були вилучені діти, вона вживала спиртне у сусідів разом з останніми, вони випили близько 2 літрів вина, діти були з нею у сусідів, чому сусіди, а не вона зателефонувала до лікаря з приводу хворобливого стану її доньки вона пояснити не може, у дитини другий день поспіль була температура 37,6 градусів Цельсія, однак вона до лікаря не зверталася, лікувала доньку сама, давала ліки “Нурофен”, у дитини був кашель, насморк, вона завжди доньку лікувала сама, хату вони протоплювали увечері, яка температура була у хаті повідомити не може, вхідні двері були відчинені мабуть тому, що її старший син їх не зачинив, шибка у вікна була відсутня назовні, однак рама була з двійними шибками, їжа у них була гречана каша та суп, які вона зготувала, порожні пляшки з-під горілки лежали в хаті, останні були під шифонером, за час вилучення у неї дітей вона цікавилась їхнім здоров'ям та телефонувала, але не відвідувала їх, живе за рахунок тимчасових заробітків, з приводу повернення дітей не зверталася.
Відповідач ОСОБА_5 позов не визнав, відзив на позов в строк, визначений судом, не надав, суду пояснивши, що з жовтня 2017 року він не мешкає зі своєю родиною, мешкає в с. Цвіткове, співмешкає з іншою жінкою, у якої є троє дітей, відвідував дітей у центрі реабілітації один раз, дітям допомагав, допомагає дружині, висловлює намір забрати дітей до нової родини, на час розгляду справи судом повідомив, що мешкає у своєї матері за адресою: с. Верхня Терса вул. Первомайська 6 і має намір забрати дітей за місцем проживання своєї матері.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що працює сімейним лікарем і знає родину з 2008 року, коли став працювати сімейним лікарем, родина відповідачів завжди викликала занепокоєння, батько вживав спиртні напої, залишив сім'ю, мати залишилася з дітьми, у лютому 2018 року йому зателефонували сусіди відповідача і повідомили про те, що у доньки відповідачів ОСОБА_8 висока температура, зі слів медсестри, яка виїздила за дзвінком йому стало відомо, що мати знаходилася в стані тяжкого алкогольного сп'яніння, в будинку було брудно, не прибрано, у січні 2018 року він разом з директором школи відвідував родину і був свідком того, що в будинку було холодно, не прибрано.
Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що 20.02.2018 року зателефонував начальник служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_10 і повідомив про необхідність поміщення до дитячого відділення дитини ОСОБА_3 без батьків, останню доставили працівники поліції, при обстеженні дівчини виявили недостатню вагу тіла, температуру 38,5 градусів Цельсія, дитина була вдягнута у куртку завелику - не її розміру з закатаними рукавами, забруднену, дівчинці надана медична допомога, викупана, було виявлено респіраторне захворювання, підтвердився діагноз: бронхіт, життю та здоров'ю дитини була загроза, так як своєчасне ненадання допомоги могло мати тяжкі наслідки - пневмонію, медична допомога була надана коштом лікарні, наступного дня до лікарні з'явився батько, який закупив ліки власним коштом, через день з'явилася мати - відповідач у справі, дитину перевели до палати і матір знаходилася з донькою, однак остання годувала дівчинку шкідливою їжею: копченою рибою, що викликало отруєння дитини і останню лікували від цієї хвороби, мати була з дитиною до 05.03.2018 року, а потім була виписана.
Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що відповідач ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання своїх батьківських обов'язків, коли вони приїхали на місце проживання родини відповідачів, то їй зі слів старшого сина відповідачів стало відомо, що мати перебуває у сусідів, остання знаходилася в нетверезому стані, у дівчинки був кашель, насморк, підвищена температура тіла, мати не могла зібрати речі дитині із-за тяжкого алкогольного сп'яніння, збирав речі її старший син, у будинку було холодно, двері в будинок були відчинені, відсутня була шибка у одного з вікон будинку, в будинку був безлад, валялись дві порожні пляшки з-під горілки, гречка та суп були не першої свіжості.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
30.10.2004 року народився ОСОБА_1, батьками якого є відповідачі у справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.
24.10.2006 року народилася ОСОБА_2, батьками якої є відповідачі у справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.
03.08.2013 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є відповідачі у справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.
З 09.09.2014 року родина відповідача ОСОБА_4 перебувала на обліку у Гуляйпільському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як сім'я, яка опинилася в складних життєвих обставинах.
21.07.2017 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. відповідача ОСОБА_4 притягнуто адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 грн. за те, що 20.06.2017 року за місцем свого проживання не створила належних санітарних умов для повноцінного розвитку та утримання своїх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією постанови.
З жовтня 2017 року відповідач ОСОБА_5 з родиною не проживає, що підтверджується його поясненнями, поясненнями відповідача ОСОБА_4, актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї.
20.02.2018 року до голови Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_7 звернувся сімейний лікар ОСОБА_6 з клопотанням, в якому посилався на те, що діти не одержують належної уваги від матері, що є загрозою для їх життя та здоров'я, прохав прийняти рішення про направлення ОСОБА_3 на лікування, інших дітей направити до Пологівського інтернату.
20.02.2018 року актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї в присутності відповідача ОСОБА_4 встановлено, що відповідач ОСОБА_4 з дітьми мешкає за адресою: Запорізька область Гуляйпільський район с. Верхня Терса вул. Мічуріна 7, гігієнічний стан приміщення непридатний для проживання, сім'я неповна, батько з ними не проживає, на момент перевірки мати знаходиться в стані сп'яніння, діти неохайні, брудні, в будинку холодно, посуд немитий, дитячі речі розкидані, ОСОБА_3 потребує лікування.
20.02.2018 року розпорядженням №21 Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області вирішено негайно відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у батьків без позбавлення батьківських прав та влаштування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до КУ ”Гуляйпільська центральна районна лікарня” ГРР для обстеження та лікування на повне державне забезпечення, а дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Комунального закладу “Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації” Запорізької обласної ради.
З 20.02.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відібрана у матері та поміщена до КУ ”Гуляйпільська центральна районна лікарня” ГРР для обстеження та лікування на повне державне забезпечення, а діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відібрані у матері і поміщені до Комунального закладу “Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації” Запорізької обласної ради.
21.02.2018 року головний лікар КУ ”Гуляйпільська центральна районна лікарня” ГРР ОСОБА_12 надав інформацію Начальнику Служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ушпиталена в дитяче відділення лікарні в стані середньої тяжкості з ознаками респіраторного захворювання, гіпертонії, затримкою фізичного та психомоторного розвитку, з педикульозом, дитина неохайна, брудна, голодна, вдягнена у брудний одяг, який не відповідає її віку, прохали вирішити питання подальшого перебування в родині, де є реальна загроза її життю та здоров'ю.
29.03.2018 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відповідача ОСОБА_4 притягнуто адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 грн. за те, що 20.02.2018 року за місцем свого проживання не створила належних санітарно-гігієнічних умов для проживання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією постанови.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ч.2 ст.51 Конституції України та нормами Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.
Відповідно до ч.2 ст.170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя, здоров'я дитини орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.
Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.170 СК України у цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків або одного з них батьківських прав або відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.
Судом встановлено, що до суду в шестиденний строк після постановлення рішення органом опіки та піклування про негайне відібрання дітей у обох батьків без позбавлення батьківських прав звернулася Воздвижівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до ст.170 СК України, з позовом до обох батьків з вимогою про відібрання дітей від матері та батька без позбавлення їх батьківських прав, посилаючись на те, що останні зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляються від виховання дітей, що виявляється у вживанні матір'ю алкоголю в сім'ї, не створення належних санітарно-гігієнічних та побутових умов сім'ї, що створює загрозу їх здоров'ю, їх фізичному, духовному та моральному розвитку.
Суд доходить висновку, що факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні під час встановлення обставин та перевірки їх доказами і підтверджується дослідженими судом доказами: показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_9, поясненнями відповідачів, письмовими доказами: актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 20.02.2018 року, розпорядженням №21 Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 20.02.2018 року, постановами суддів Гуляйпільського районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4
Відповідно до ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так, відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Визначаючи частку від доходу матері та батька, яка підлягає стягненню, суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров'я сторін та їхніх дітей, відсутність аліментних обов'язків у відповідачів перед іншими особами, та вважає, що розмір стягуваних з відповідачів аліментів на утримання дітей з кожного з відповідачів повинен становити 1/2 частку доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.
А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений обставинами, встановленими судом, під час перевірки належними та допустимими доказами.
Відповідно до ч.1 п.6 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так як позов задоволено в повному обсязі, то суд відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України покладає судовий збір в сумі 704,80 грн. на кожного з відповідачів в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 141, 263-266, 268 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 164, 165, 170, 180-184, 191 СК України суд, -
Позов Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та влаштування їх до державного закладу на повне державне забезпечення задовольнити.
Відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав.
Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, Гуляйпільській районній державній адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, народилася с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, непрацюючої, зареєстрованої та мешкаючої: Запорізька область Гуляйпільський район с. Верхня Терса вул. Мічуріна 7, на користь закладу, де будуть перебувати діти, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 26.02.2018 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, народився м. Львів, непрацюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкаючого: Запорізька область Гуляйпільський район с. Цвіткове вул. Космічна 13, на користь закладу, де будуть перебувати діти, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 26.02.2018 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, народилася с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, непрацюючої, зареєстрованої та мешкаючої: Запорізька область Гуляйпільський район с. Верхня Терса вул. Мічуріна 7, в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, народився м. Львів, непрацюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкаючого: Запорізька область Гуляйпільський район с. Цвіткове вул. Космічна 13, в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Повний текст рішення буде виготовлений 25.06.2018 року.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Ярош С.О.