справа № 366/1422/18
провадження № 2/366/428/18
підготовчого судового засідання
"26" червня 2018 р. Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Слободян Н.П.,
розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
08.06.2018 року позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше передбаченого законом мінімуму.
Провадження у справі відкрите 11.06.2018 року, вирішено проводити її розгляд у порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Призначено підготовче судове засідання на 26.06.2018 року. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.
Позивач у підготовче судове засідання не з*явилася, у позові просила проводити розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач у підготовче судове засідання також не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлявся згідно вимог ЦПК за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання. Відповідно до даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позовна заява разом із викликом до суду його була вручена особисто 20.06.2018 року. Відзиву на позов відповідач до суду не подав.
Під час провадження в підготовчому судовому, засіданні вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначення обставин справи, які підлягають встановленню;
3) визначення порядку розгляду справи;
4) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до розгляду по суті на 31.07.2018 року о 9 год., закривши підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Н.П.