Справа № 278/1840/18
26 червня 2018 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу Житомирського РВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - КУпАП), -
До Житомирського районного суду надійшли вищезазначені адміністративні матеріали.
Дослідивши згадані матеріали, суд дійшов такого.
Суд у справах про адміністративні правопорушення здійснює провадження на основі суворого додержання законності.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі (ст. 256 КУпАП).
Всупереч ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не зазначено норму, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення (не вказана стаття КУпАП).
На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути на доопрацювання.
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 на доопрацювання.
Суддя О. М. Дубовік