Ухвала від 25.06.2018 по справі 807/1314/17

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

25 червня 2018 року

м. Київ

справа №807/1314/17

провадження №К/9901/53592/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Берназюка Я.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, яка надійшла до Суду 18.06.2018, на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2018 у справі №807/1314/17 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Рахівської районної державної адміністрації, Тячівської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб - Лопухівської сільської ради, Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина", Карпатського біосферного заповідника про визнання незаконними та скасування розпоряджень, -

УСТАНОВИВ:

15.06.2018 заявник звернувсь до Верховного Суду із вказаною касаційною скаргою.

У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2018 у справі №807/1314/17.

Розглянувши дане клопотання та наведені в ньому підстави для поновлення строку, суд дійшов до висновку, що строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено з причин, які є поважними.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2018 у справі №807/1314/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3.

3. Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу №807/1314/17.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
74941155
Наступний документ
74941157
Інформація про рішення:
№ рішення: 74941156
№ справи: 807/1314/17
Дата рішення: 25.06.2018
Дата публікації: 27.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (19.02.2024)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування розпоряджень
Розклад засідань:
14.02.2026 02:07 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.02.2026 02:07 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.02.2026 02:07 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.09.2021 11:00 Касаційний адміністративний суд
29.11.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.01.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.02.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.12.2022 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.12.2022 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.07.2024 15:00 Касаційний адміністративний суд
14.08.2024 15:00 Касаційний адміністративний суд
11.09.2024 15:00 Касаційний адміністративний суд
09.10.2024 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
МОРОЗ Л Л
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК В М
МОРОЗ Л Л
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Карпатський біосферний заповідник
Лопухівська сільська рада
Міжнародна благодійна організація "Екологія - Право - Людина"
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"
Усть-Чорнянська селищна рада
Усть-Чорнянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
Усть-Чорнянська селищна рада Усть-Чорнянської об'єднаної територіальної громади Тячівського району Закарпатської області
Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області
Ясінянська селищна рада
Ясінянська селищна рада Рахівського районну Закарпатської області
відповідач (боржник):
Рахівська районна державна адміністрація
Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області
Тячівська районна державна адміністрація
Тячівська районна державна адміністрація Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області
Тячівська районна державна адміністрація
заявник касаційної інстанції:
Войченко Сергій Вікторович
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"
Павлюк Валерій Йосипович
Шутяк Софія Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області
Тячівська районна державна адміністрація
позивач (заявник):
Адвокат О.Мелень-Забрамна
Сойма Михайло Михайлович
Фабрицій Василь Васильович
представник відповідача:
Іванова Ярослава Олегівна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Войченко і Дульський" Войченко Сергій Вікторович
Адвокатське об’єднання "Войченко і Дульський" Войченко Сергій Вікторович
Адвокат Іванова Ярославна Олегівна
Адвокат Мелень-Замбра Ольга Мар’янівна
Представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Войченко і Дульський" Войченко Сергій Вікторович
представник третьої особи:
Мелень-Забрамна Ольга Мар'янівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МИКУЛЯК П П
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА