25 червня 2018 року
Київ
справа №826/9788/16
провадження №К/9901/53338/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання протиправним рішення,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2017 року позов задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2018 року на підставі частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено, а причини його пропуску визнані судом неповажними. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом звернення до суду із заявою, в якій вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на підставі пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки недолік апеляційної скарги у встановлений судом не усунуто.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» 13 червня 2018 року звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону № 2147-VIII, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, суд у порядку, передбаченому частинами другою, третьою цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.
Положенням пункту 2 частини другої зазначеної статті встановлено, що у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.
Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, апеляційний суд виходив з того, що скаржник не усунув недоліку апеляційної скарги (не надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин його пропуску) у встановлений судом строк.
Враховуючи, що зміст оскаржуваного судового рішення та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, свідчить про правильне застосування норм процесуального права та не викликає сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини першої, пунктом 2 частини другої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергія Павловича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання протиправним рішення.
2. Надіслати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя М.М. Гімон
Суддя Л.Л. Мороз