Справа №: 274/4883/16-к
Провадження № 1-кп/272/12/18
26 червня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі колегії суддів :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка питання виправлення описки у вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 01.06.2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 КК України,-
встановив:
Вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 01.06.2018 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді десяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк відбування покарання рахувати ОСОБА_6 з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 15.08.2016 року. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання починаючи з 15 серпня 2016 року і до 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
В ході оформлення кримінального провадження судом встановлено, що при винесенні вироку в резолютивній частині в абзаці третьому допущена описка щодо дати строку відбуття покарання з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 15.08.2016 року, замість правильного з моменту затримання ОСОБА_6 з 13.08.2016 року, а також в резолютивній частині в абзаці четвертому помилково зазначено дату початку зарахування ОСОБА_6 у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 15 серпня 2016 року замість правильного починаючи з 13 серпня 2016 року. Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вироку суду.
В судовому засіданні прокурор, вважав, що можливо виправити вказану у вироку описку, зазначивши дату початку строку відбуття покарання та зарахування покарання ОСОБА_6 згідно протоколу затримання з 13.08.2016 р., що не погіршує прав ОСОБА_6 ..
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що судом допущена описка помилково в резолютивній частині вироку від 01.06.2018 р. в абзаці третьому щодо дати строку відбуття покарання з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 15.08.2016 року, замість правильного з моменту затримання ОСОБА_6 з 13.08.2016 року, що підтверджується наявним у матеріалах кримінального провадження протоколом затримання ОСОБА_6 від 13.08.2016 р. (а. кр. пр. 173-174), а також в резолютивній частині в абзаці четвертому помилково зазначено дату початку зарахування ОСОБА_6 у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 15 серпня 2016 року замість правильного починаючи з 13 серпня 2016 року, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 01 червня 2018 року.
У резолютивній частині вироку в третьому абзаці вважати правильним строк відбування покарання рахувати ОСОБА_6 з моменту затримання з 13.08.2016 року.
У резолютивній частині вироку в четвертому абзаці вважати правильним: зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання починаючи з 13 серпня 2016 року і до 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Судді: