Справа № 236/431/18
25 червня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ткачов О.М.
секретаря - Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області у відсутності сторін справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 19.04.2018 року по справі № 236/431/18 за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування грошової компенсації за частку спадкового майна , визнання права власності на 1/6 частку квартири, -
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа окремого провадженя за заявою ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування грошової компенсації за частку спадкового майна , визнання права власності на 1/6 частку квартири.
15.06.2018 р. до Краснолиманського міського суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 19.04.2018 року по справі № 236/431/18 за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування грошової компенсації за частку спадкового майна , визнання права власності на 1/6 частку квартири.
Відповідно до рішення суду від 19.04.2018 року вимоги позивача задоволено повністю.
При цьому в рішенні, судом допущено описку, а саме вказано:м.Диман, замість правильного-м.Лиман.
Відповідно до ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні вказано:м.Диман, замість правильного-м.Лиман. Тобто судом було допущено описку.
Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 19.04.2018 року по справі № 236/431/18 за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування грошової компенсації за частку спадкового майна , визнання права власності на 1/6 частку квартири, а саме: правильно зазначити по тексту рішення м.Лиман, замість не вірно вказаного- м.Диман.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя-