Справа № 276/628/18
Провадження по справі 1-кс/276/129/18
26 червня 2018 року смт. Хорошів
Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060140000272 від 30.05.2018 року за ч.1 ст.186 КК України, про доручення на проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи,
30.05.2018 року до ЄРДР внесено відомості про початок досудового розслідування кримінального провадження №12018060140000272 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
У ході досудового розслідування, встановлено, що 27.05.2018 близько 23 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який знаходився всередині будинку АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення цифрового ефірного приймача марки «Strong SRT 8500», що знаходився на столі в приміщенні вітальні будинку, за вищевказаною адресою.
Так, у вказаний день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що його дії є поміченими з боку потерпілого, ОСОБА_6 не зважаючи на зауваження останнього, з телевізора марки «LG», що знаходився на столі в приміщенні вітальні зазначеного будинку, за допомогою сили рук від'єднав та відкрито викрав цифровий ефірний приймач марки «Strong SRT 8500», вартість якого, згідно звіту про проведення незалежної оцінки цифрового ефірного приймача, становить 419 грн., та з викраденим майном покинув житловий будинок.
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме зберігав в будинку АДРЕСА_1 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 419 грн.
Слідчий просить постановити ухвалу та залучити експертів для проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи в Житомирській обласній психіатричній лікарні на розв'язання якої поставити запитання викладені у клопотанні.
Слідчий до суду направив заяву у якій просить справу розглядати без його участі, за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судовому засіданні встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, що дає підстави для проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-
- 2 -
Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, задовольнити.
У кримінальному провадженні за №12018060140000272 винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України та залучити експертів для проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи в Житомирській обласній психіатричній лікарні, що в с. Зарічани вул. Бердичівське Шосе 3, Житомирського району, Житомирської області на розв'язання якої поставити наступні запитання:
Яка загальна психологічна характеристика особистості досліджуваного підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (характер, темперамент, нахили, портретомотиваційна сфера та ін.) та яка його емоційна сфера, здатність до логічного мислення, орієнтування у ситуаціях?
Які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку підозрюваного ОСОБА_4 (запальність, замкненість та інше)?
Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь психічною хворобою, яка позбавляла б його усвідомлення значення своїх дій та керування ними, якщо так, то якою саме?
Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих: йому діянь тимчасовим розладом психічної діяльності (алкогольним психозом, реактивним станом - патологічне сп'яніння, патологічний афект), недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?
Чи був здатний підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь у стані фізіологічного афекту?
Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь у іншому емоційному стані, у тому числі який би послаблював його
усвідомлення про вчиненні дії?
Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 психічною хворобою в даний час,
якщо так, то на яку саме? Чи є психічне захворювання тимчасовим, і чи здатний
підозрюваний в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?
Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових
заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1