Справа № 815/2488/18
26 червня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
судді Іванова Е.А.
за участю: секретаря Ягенської К.О., представників: позивача Селіванова В.О.
відповідача Сербіна Д.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяви представників сторін про врегулювання спору за участю судді в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ" до Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря про визнання дії відповідача щодо проведення на підставі направлення №190042 від 05.05.2018 року та наказу №106 від 05.05.2018 року з 14 по 25.05.2018 року планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства позивача протиправними, та визнання протиправним та скасування припису №4 від 29.05.2018р.
Приватне акціонерне товариство "ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ" звернулось до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря в якому просить суд: - визнати протиправним дії щодо проведення на підставі направлення №190042 від 05.05.2018р. та наказу №106 від 05.05.2018р. з 14 по 25.05.2018р. планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства позивачем та визнати протиправним та скасувати припис №4 від 29.05.2018р.
Представником позивача до початку розгляду справи по суті подана заява вх..№18158/18 від 26.06.2018р., якою просить суд застосувати процедуру врегулювання спору за участю судді в порядку ст. ст. 184-188 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також від представника відповідача до початку розгляду справи по суті подана заява вх..№18160/18 від 26.06.2018р., якою просить суд застосувати процедуру врегулювання спору за участю судді в порядку ст. ст. 184-188 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заслухавши думку представників сторін, розглянувши заяви представників сторін про врегулювання спору за участю судді у справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, провести врегулювання спору за участю судді, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.
Статтею 184 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Статтею 186 КАС України визначений порядок проведення врегулювання спору за участю судді. Так, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їхніх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.
Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами примирення. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання (ч.2 ст.186 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести врегулювання спору за участю судді у формі спільної наради.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України в ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді вирішується питання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді - до припинення врегулювання спору за участю судді.
Тому, на час проведення примирення сторін провадження у справі, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до припинення врегулювання спору за участю судді.
Керуючись ст. ст. 184-187, 236, 256 КАС України, суд, -
Заяви представників сторін задовольнити.
Провести врегулювання спору за участю судді у формі спільної наради 05.07.2018р. 2018 року о 17:00год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, 2-й поверх, зал № 18.
Зупинити провадження в адміністративній справі №815/2488/18 до припинення врегулювання спору за участю судді.
Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Іванов Е.А.