Ухвала від 11.01.2010 по справі П1/6103-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.01.10р.Справа № П1/6103-09

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства „Аеробуд” в особі відокремленого підрозділу - філії „Аеробуд-Дніпро”, м. Дніпропетровськ

до Акціонерного товариства закритого типу „Завод залізобетонних виробів та конструкцій”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 231 574 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Подана позовна заява підписана директором філії „Аеробуд-Дніпро” Гречиним А.В. на підставі довіреності від 31.08.2009р., виданої президентом -головою правління ЗАТ „Аеробуд” Бокієм О.А., але до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень президента -голови Бокія О.А., а саме протоколу загальних зборів, наказу, статутних документів, довідки ЄДРПОУ, тощо.

Також до позовної заяви не надано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, як це передбачено п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, слід зазначити, що згідно ч. 2 ст. 36 ГПК письмові докази подаються суду в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Надані із позовною заявою копії документів не відповідають цим вимогам.

Відповідно до пунктів 1, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 1, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 89 арк., в тому числі платіжне доручення № 787 від 21.12.2009р.

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
7489842
Наступний документ
7489845
Інформація про рішення:
№ рішення: 7489844
№ справи: П1/6103-09
Дата рішення: 11.01.2010
Дата публікації: 25.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: