Справа № 2-4390-09
10 грудня 2009 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
при секретарі - Троїцькій Т.І.,
з участю:
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дзержинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В серпні 2009 року позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі вона з 1995 року проживала разом з ОСОБА_4, тобто відповідачем по справі. Весь час вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели сумісний сімейний бюджет, дбали один про одного. Від спільного проживання мають дитину, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В квітні 2008 року сімейні стосунки між ними зіпсувалися. Сумісне життя не склалося в зв'язку з різними поглядами на життя. На теперішній час сімейні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться, спільно не проживають. Малолітня дитина залишилася проживати разом з нею. Відповідач змінив місце свого проживання, забрав усі свої особисті речі. Вже більше року відомостей про його місце знаходження (проживання) його не має. За місцем їх з сином проживання відповідач ні разу не з'являвся. З цих підстав, їй самій приходиться нести всі витрати по обслуговуванню квартири, сплачувати комунальні послуги, витрачати кошти на її ремонтування, тощо.
Визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, необхідно їй для зняття його з реєстраційного обліку за адресою м. Дзержинськ вул. Гоголя, 9/45 Донецької області.
Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не подавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71, ст. 72 ЖК при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається желе приміщення протягом шести місяців. Особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 р. "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.
Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, тому зобов'язаний своєчасно вносити відповідну плату за спожиті комунальні послуги. (а.с. 6). Крім відповідача за вказаною адресою зареєстрована позивач з малолітньою дитиною. У зв'язку з відсутністю відповідача за місцем своєї реєстрації, позивачу щомісяця приходиться оплачувати комунальні послуги у відповідності до кількості осіб, які зареєстровані в квартирі.
Так, в 1995 році вона почала проживати з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу за вищевказаною адресою. 24 березня 1996 року у них народився син ОСОБА_6. У відповідності до свідоцтва про народження батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_4.
Весь час вони проживали однією сім'єю, піклувалися один про одного, виховували спільну дитину. Однак у квітні 2008 року стосунки між сторонами зіпсувалися, у зв'язку з чим припинили своє сумісне проживання. Відповідач одразу ж змінив місце свого проживання, яке позивачу невідомо. Малолітня дитина залишилася проживати з нею, знаходиться на її утриманні. З того часу ніяких відомостей від відповідача про його життя та місце проживання (перебування) до них не надходило. Матеріальної допомоги для підтримки сім'ї, зокрема, на утримання дитини не надає. Відповідач майже два роки не з'являвся за місцем своєї реєстрації, тобто в квартирі, де залишилися проживати позивач з дитиною. Речі, що належать відповідачу на праві особистої власності в квартирі позивача відсутні.
З цих підстав, позивачу приходиться самій виховувати дитину, нести всі витрати, пов'язані з обслуговуванням квартири та її ремонтуванням, сплачувати всі комунальні послуги, тощо.
Факт того, що відповідач не проживає в квартирі, в якій проживає позивач з дитиною понад встановлені чинним законодавством строки також підтверджено актом вуличного комітету від 01 липня 2009 року (а.с. 7).
Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає, що відповідач з квітня 2008 року, тобто понад один рік, без поважних причин був відсутній за місцем своєї реєстрації.
Таким чином, суд вважає, позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ч.1 ст. 71, ст. 72 ЖК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою № 45 в будинку № 9 по вул. Гоголя в м. Дзержинську Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після спливу строків на його апеляційне оскарження.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя