Ухвала
18 червня 2018 року
м. Київ
справа № 646/4626/17
провадження № 61-35154 ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року та касаційну скаргу ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради про знесення самочинно збудованої надбудови у вигляді третього (мансардного) поверху,
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2017 року постанову Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року та касаційна скарга ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року.
Касаційні скарги подані з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційних скаргах доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/4626/17 у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради про знесення самочинно збудованої надбудови у вигляді третього (мансардного) поверху.
Надіслати учасникам справи копії касаційних скарг та доданих до них документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 30 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик