Ухвала
21 червня 2018 року
м. Київ
справа № 643/14504/16-ц
провадження № 61-35365ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» на постанову Апеляційного суду Харківської області від 04 травня 2018 року у справі за позовом Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги, підписаної директором Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» ОСОБА_2, не було додано документа, що посвідчує його повноваження.
Також до касаційної скарги не додано її копії та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, що є невиконанням вимог пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України.
Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» на постанову Апеляційного суду Харківської області від 04 травня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного вище недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та її буде повернуто заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Черняк