Справа № 583/1787/18
2/583/661/18
22 червня 2018 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2)
про збільшення розміру аліментів
встановив:
17.05.2018 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона має спільного з відповідачем сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2011 року з ОСОБА_2. на користь позивачки стягнуті аліменти в розмірі 300,00 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.
Посилаючись на те, що розмір аліментів, які на даний час стягуються з відповідача, є недостатнім для задоволення потреб дитини, позивачка, з урахуванням уточнень в судовому засіданні 20.06.2018 року, просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2011 року, та стягнути з ОСОБА_2. аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги за позовом підтримала.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В ст. 192 СК України зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, від спільного життя з відповідачем позивачка ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач /а.с.6/.
Згідно довідки виконавчого комітету Охтирської міської ради від 24.04.2018 року № 217 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, разом із сином ОСОБА_3. \а.с. 7\
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2011 року по справі №2-1221/11, з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Враховуючи встановлені у справі фактичні обставити, зважаючи на визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на приписах закону і знайшли підтвердження доказами, дослідженими в судовому засіданні і оціненими в сукупності.
Будь-яких протиріч у доказах судом не встановлено.
Доказів, які б спростовували встановлені у справі фактичні обставини та висновки суду, сторони не надали.
Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України
На підставі ст. ст. 180-182, 191, 199 СК України, ст.ст. 4, 17,18, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, стягнутих рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2011 року по справі №2-1221/11 з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду, та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі розмірі 1000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили
Встановити, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 11.10.2011 року по справі № 2-1221/11 про стягнення з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду, та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, підлягає виконанню у повному обсязі до набрання законної сили рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.06.2018 року по справі №583/1787/18, провадження №2/583/661/18.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА