Справа № 583/2073/18
3/583/714/18
23 червня 2018 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, -
по ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 01.05.2018 року о 06:20 год. на ставку в смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області в нерестовий період ловив рибу забороненим знаряддям, виготовленим із сіткоснастевого матеріалу - сіткою з ліски, та виловив рибу: карась сріблястий 33 шт., окунь 0 3 шт, загальною вагою 2,5 кг, завдавши шкоду на суму 612 грн., чим порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2018 року за №000536/361, поясненнями ОСОБА_1, даними в суді, матеріалами справи.
Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, в скоєному розкаявся, а тому суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу мінімального розміру, що за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, на яку накладено адміністративне стягнення, має сплатити судовий збір відповідно до закону.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 40-1, 85 ч. 4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.85 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме сітки із сіткоснастевого матеріалу (довжина 50 м, висота 1,2 м, вічко 30 мм) в кількості 1 шт., яка знаходиться на складі Сумського рибоохоронного патруля (приймальний акт №222 від 14 травня 2018 року).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави, стягувач Державна судова адміністрація України, які сплачувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача: 820019 р/о 31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106 обов'язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко